🧪 SBBI 2025 年报 · 13章蒸馏

基于《中国大类资产投资 2025 年报》· 陈鹏博士 · 有知有行

完整版 → sbbi2025_complete.html


01 · 投资收益从何而来?

R = A + B − C

投资收益 = 超额收益(Alpha)+ 市场收益(Beta)− 投资成本(Cost)

Beta — 市场整体回报,参与就有的「参与奖」。长期为正、成本低、容量大,是普通投资者收益的主要来源。

Alpha — 选股+择时带来的超额收益。零和博弈,你赚的就是别人亏的,扣除成本后多为负。

Cost — 管理费、佣金、税费。只要参与就会产生。

📌 核心

所有投资者平均收益 ≈ Beta − Cost。Beta 才是收益的基石。


02 · 各类资产的长期收益(2005–2025)

资产年化收益年化波动收益/波动配置角色
小盘股10.87%60.93%0.18进攻核心
A股整体10.40%54.10%0.19长期增值
黄金10.57%17.32%0.61分散配置
大盘股9.71%53.44%0.18稳健增值
长期信用债5.19%6.18%0.84收益增强
长期国债4.36%6.16%0.71稳定器
短期国债2.43%0.88%2.76现金替代
通胀2.13%1.69%基准

关键发现

① A股10.40%显著跑赢通胀和债券 ② 黄金10.57%收益接近A股但波动仅1/3 ③ 小盘股10.87%最优但波动61% ④ 债券长期收益显著低于权益


03 · 滚动收益 · 收益构成 · 名义 vs 实际

📊 滚动收益

持有期越长收益越稳定。A股1年滚动收益波动极大(-60%~+100%),但5年滚动显著收窄,10年基本为正。时间熨平波动。

📊 股票收益拆解

A股长期收益 = 股息 + 盈利增长 + 估值变化核心驱动力是企业盈利增长,不是估值抬升。

📊 债券收益拆解

债券收益 = 票息 + 资本利得。票息是长期核心来源。利率下行背景下票息走低,基础回报空间收窄。

📊 中美百年对比

以美国100年数据为参照:中美股票长期回报接近(~10%),债券收益中国略低(4.36% vs ~5.5%),通胀水平相近。


04 · 风险收益 · 相关性 · 黄金

📌 收益/波动比(效率指标)

黄金0.61 债券0.71-0.84 远优于 A股0.18-0.19。
高收益≠高效率——A股波动太大拉低了单位风险回报。

🏅 黄金的配置价值

年化10.57%与A股持平,波动仅17.32%(A股1/3),与股债相关性极低。组合中配置5-15%黄金,可在不显著牺牲收益的前提下降低波动。

🔄 资产相关性

① 股债弱相关(有时负相关)— 60/40组合有效的基础 ② 黄金与所有资产几乎不相关 — 最大配置价值 ③ 低相关组合 = 「免费的午餐」


05 · 分散风险 · A股供给分解

⚠️ 单一股票风险

个股年化波动60-80%,存在永久性损失风险。大部分个股跑输指数,买入并持有的胜率很低。

🎯 分散化价值

持有10-20只不同行业股票可降低非系统性风险。跨资产分散(股+债+黄金)效果更强,是唯一真正的「免费的午餐」。

📌 A股供给侧分解结论

A股长期收益最重要的驱动力,来自企业盈利的真实增长,而不是估值的持续抬升。
A股不是纯粹的「政策市」——长期看真正发挥作用的是企业盈利本身。


📌 三句话总结

① Beta 才是收益的基石

以低成本获取市场回报,远胜于追逐 Alpha。

② 分散化是唯一的免费午餐

跨资产配置(股+债+黄金)比选股择时更可靠。

③ 时间是最好的朋友

长期持有熨平波动,让复利发挥力量。

蒸馏自 SBBI 2025 完整版 · 13章核心速览